在各地正有条不紊地进行新冠疫苗接种和核酸检测时，竟然还有人制作假新冠疫苗出售。

现场查获假新冠疫苗3000余支，抓获80名嫌疑人，应该很大比例是销售渠道的。毕竟别说假药企业了，就是真药企能迅速集合起这么多人都是非常困难的。

根据报道，嫌疑人从2020年9月，用生理盐水和预灌封注射器组装成假新冠疫苗，层层加价销售。

从造假到被抓，经历了将近五个月，不能说这个速度快或者慢。但这里面也有可以用流程来优化，实现让造假者无以为继的状态。

怎么做？

对于高价药品，实现全流通查询。

以网购的处方药为例，能通过扫码得出有多少人扫过，以达到一个大概的几率下获知是否假药的预期。

这里可以看到查询总人数为一，其实这里人数为一，如果不清楚来源，并不能确定真伪。因为很多人是没有这个辨别药物真伪意识的，所以从造假角度讲，完全可以收购真包装来实施“真盒装假药”。这不是我个人想象，现实生活中遇到过这样的情况。

2011年，公安部破获价值20亿元的“真药盒装假药”的案件。犯罪人从药盒、空瓶子、说明书都是真的，从医院清洁工手中收购后，转手加入假药售卖。一套赫赛汀的包装盒，包括瓶子、说明书、剪下来的防伪标识，能卖到1500元。

所以，这里很明显的就是缺乏药品流通溯源机制，让坏人钻了空子。如果溯源机制里加入一个信息全流通，比如用大众常见的多个app查询出药品的生产日期、有效期、流通过程、最终销售的区域。举个例子，如果我从河北省的一个药店买到的药，结果我一扫码，发现这药是从广西的一个医院卖出的，这种状况很大程度上就有了问题，可能是回购药，或者包装盒二次使用。

这个平台追溯肯定是多个部门共同推进的，但如果没有这些，作为药企有没有能力去做好这件事？

也不是没有可能。我们买矿泉水拧开时，仔细听会有咔的一声，盖子和瓶子的交界处的位置发生断裂。这个断裂的位置很多人称之为“连接桥”，当然也可能有其他名字，这个不是我们议论的重点。这个部位它起到的作用，就是“告知用户瓶子是否开启过”。大概十年前，在某一商场外面，有送饮料的活动，我和家人各领了一瓶，结果回到家，发现连接桥都是坏的，当时我还特意联系了当地的媒体，至于后面也没见什么动静。我相信企业确实花钱做口碑，但下面做事的人，是不是真心做事就不好说了。

这种防伪措施不光是针对消费者，也是企业自己免责的一种手段。比如我真要是喝了这饮料上吐下泻，那企业必定能把责任追到最后，避免企业整体声誉受损。至于我为什么会特别注意这个，没别的，就是单纯享受开瓶的快感。

既然饮料都能做到这样了，药品就不能吗？有的企业包装确实有引入这种禁止二次使用的机制，但很遗憾，没起到任何作用。

这是一款比较贵的药，一瓶的售价从五六百多到七百左右不等。盒子上有防伪码，盒盖也采用了虚线孔洞的模式。

但很遗憾，这根本挡不住盒子二次使用。我可以轻松地实现无损开盒，所以对这个设计我非常迷惑，更迷惑的是就这个问题我联系了厂家，他们最终也没做出回复。

这个问题难解决吗？不难，如果觉得虚线孔的易损设计不好用，完全可以用贴盒盖标签的方式来做。为什么我一再提这个包装完好？

因为不光涉及到造假，还涉及到二次销售。药品属于特殊商品，除了质量问题，是不准退货的。毕竟没法保证顾客的运输保存条件，即使你没开瓶，也可能已经发生了变化。这种防拆的包装设计，正是企业自保的一个手段。

当然，这些只针对贵药，像那种几分钱一粒的药，就别勉为其难了。毕竟没有骗子蠢到去为几分钱造假药。